拒绝，课题分离与存在主义
为什么明明承担了更多责任，反而被当作是理所应当呢？有时候我们会被“他人的需求”捆绑起来。比如我们聊的很来，发现我们有一个相同爱好，我可能没有你那么感兴趣，那么我可能把自己的兴趣和你的陪伴捆绑起来。这样一来，我即便退出也不会承担过多的责任；而你则强行被塞入了一个责任的包袱。一个人的课题，变成了两个人的共同契约。这份契约的核心内容就是：如果你退出，我的兴趣也没了。于是，一个荒诞的事情发生了：我能否继续，取决于你的选择。你被迫为我的兴趣承担了责任。这种责任是虚假的，它建立在三个巨大的谬误之上：1.责任错位：我的兴趣，是我的课题，不是你的。你无权决定，也无需背负。2.选择权被剥夺：你对此感不感兴趣是你的选择，而现在你却是被动的，被我的兴趣捆绑了起来。3.扭曲的关系：健康的关系是：你感兴趣，我也感兴趣，我们恰好一起。现在变成了，我感不感兴趣由你决定，你不感兴趣就是对不起我。除此之外，这里还有一个小陷阱：把责任和回报偷偷绑在一起，当没有回报时，产生内疚，愤怒，或任何负面情感：更多责任，更多回报。回报可以是关注，理解，感激等，任何形式。事实是：这部分多出来的责任，不该你背。当没有人为此买单时，结构崩塌了。课题分离简单来说就是分清”你的事“和”我的事“。判断标准只有一条，这件事的最终后果，由谁来承担。我感不感兴趣，最终是我选择坚持或者放弃，这是我的课题。你敢不敢兴趣，喜不喜欢我的选择，那是你的课题。课题分离不是我不在乎你，而是我不控制你，也不被你控制。课题分离与存在主义的哲学有什么关系呢？课题分离是存在主义四大命题的日常操作指南。1.自由与责任。存在主义认为，人注定自由，必须为自己的选择负责。课题分离就是把这句话落实：你的自由是选一条自己的路。你的责任是为这个选择兜底，而不是别人是否对此感兴趣。2.孤独。存在主义认为，我们每个人都是自己走路，没人能替你看路上的风景。课题分离承认孤独并尊重它。你不是去替别人走路，而是路上碰见了他们，打个招呼，聊几句天。3.无意义。存在主义认为，世界本无意义，意义需要自己去创造。课题分离告诉你，别人怎么看你的打扮，穿着，那是别人赋予的意义，与你无关。你只要让自己满意。4.死亡。最彻底的课题分离，没人能替你死，所以也没有人能替你活。你的课题只能由你自己完成。 继续航行，船长！